Review dan Sinopsis Sleeping Beauty (1959) Animasi Paling Sempurna yang Pernah Dibuat [The Animated Movie that Defines Perfection]

Oleh Skywalker Hunter^{Nabil Bakri}

Edisi Review Singkat^+PLUS

“The princess shall indeed grow in grace and beauty, beloved by all who know her. But, before the sun sets on her sixteenth birthday, she shall prick her finger on the spindle of a spinning wheel and die.”—Maleficent

Review berikut menggunakan gambar/foto milik pemegang hak cipta yang dilindungi doktrin fair use. The following review utilizes copyrighted pictures under the doctrine of fair use.

Genre : Fantasi—Musikal

Rilis :

Domestic Releases:	January 29th, 1959 (Wide) by Walt Disney March 21st, 1986 (Limited) by Walt Disney
Video Release:	September 9th, 2003 by Walt Disney Home Entertainment November 2nd, 2010 by MGM Video, released as Sleeping Beauty / Hansel Gretel / Rumpelstiltskin
MPAA Rating:	G Rating is for 1970 Re-Issue of film from Buena Vista Dist. Co. & Walt Disney Productions

Durasi : 75 menit

Sutradara : [Supervising Director] Clyde Geronimi [Sequence Directors] Eric Larson, Wolfgang Reitherman, Les Clark

Pemeran : Mary Costa, Bill Shirley, Eleanor Audley, Verna Felton, Barbara Luddy, Barbara Jo Allen, Taylor Holmes, Bill Thompson

Episode : -

Lebih lanjut: Pelajari tentang di balik layar pembuatan Sleeping Beauty

Lebih lanjut: Daftar animasi Disney klasik

Sinopsis

Raja Stefan dan Ratu Leah telah lama menginginkan kehadiran seorang anak. Suatu ketika, harapan mereka terwujud. Mereka dikarunia seorang puteri yang diberi nama Aurora—karena ia ibarat cahaya yang menyinari hidup Raja dan Ratu. Untuk merayakan kelahiran Puteri Aurora, Raja Stefan mengundang seluruh lapisan masyarakat di kerajaannya untuk ikut memberikan sambutan kepada Puteri Aurora. Salah satu tamu undangan perayaan adalah Raja Hubert, sahabat Stefan, dan puteranya, Pangeran Philip yang akan dijodohkan dengan Aurora saat sudah dewasa nanti. Raja Stefan juga kehadiran tamu istimewa yakni tiga peri baik hati yang bernama Peri Flora, Peri Fauna, dan Peri Merryweather. Masing-masing dari mereka akan memberikan berkat kepada Aurora. Flora memberikan berkat berupa kecantikan, sedangkan Fauna memberikan berkat berupa suara yang merdu. Sebelum Merryweather sempat memberikan berkatnya, seisi istana digemparkan oleh kedatangan Peri jahat yang bernama Maleficent—nama Maleficent artinya adalah Malapetaka. Peri Jahat itu merasa tersinggung karena ia adalah satu-satunya penghuni wilayah tersebut yang tidak diundang menghadiri pesta. Meskipun Ratu Leah memohon agar Maleficent tidak merasa tersinggung, tetapi Maleficent tetap melampiaskan amarahnya dengan mengutuk Puteri Aurora. Maleficent menyatakan sebuah kutukan yang akan membunuh Puteri Aurora setelah ia berusia 16 tahun yakni dengan cara menusukkan jarinya ke jarum mesin tenun. Beruntung, Merryweather masih belum memberikan berkatnya dan dapat mengubah kutukan Maleficent. Berkat Merryweather adalah bahwa jarum mesin tenun itu hanya akan membuat Aurora tertidur sampai ia dibangunkan oleh ciuman cinta sejati. Meski begitu, Raja Stefan masih tetap menghkhawatirkan nyawa Aurora dan memerintahkan seluruh mesin tenun di wilayah kerajaannya untuk segera dimusnahkan.

Untuk menghindari kutukan Maleficent, Peri Flora menyarankan agar ia dan teman-temannya menyembunyikan dan merawat Aurora di hutan yang terpencil. Setelah mendapat restu dari Raja Stefan, ketiga peri baik hati membawa Aurora pergi ke dalam hutan. Sejak saat itu, Aurora dipanggil dengan nama Briar Rose, seorang gadis desa yang biasa tetapi memiliki paras dan suara yang menawan. Menghilangnya Aurora dari istana membuat Maleficent murka. Ia khawatir kutukannya bisa gagal terlaksana. Setelah semua anak buahnya gagal menemukan Aurora, Maleficent meminta burung gagak peliharaannya untuk mencari keberadaan Aurora. Tepat pada hari ulang tahun Aurora yang ke-16, para ibu Peri yang menyamar sebagai Bibi Aurora menyiapkan kejutan ulang tahun untuk Aurora. Maka, mereka meminta Auora untuk pergi memetik buah berry di hutan. Sembari menyusuri hutan, Aurora menyenandungkan lagu dengan suara yang sangat indah. Suara itu didengar oleh Pangeran Philip yang kebetulan sedang berkuda di dalam hutan. Keduanya pun bertemu, tetapi tidak ada yang tahu jati diri mereka yang sebenarnya. Philip menduga bahwa Aurora adalah Rose, gadis desa biasa, sedangkan Aurora menduga bahwa Philip adalah pemuda biasa yang sedang berkelana. Mereka berdua janji akan bertemu malam itu juga di rumah Aurora. Namun setelah pulang ke rumah, Aurora mendapat kejutan ulang tahun berupa kue, gaun, dan penjelasan dari Bibi-Bibinya. Para Peri menjelaskan bahwa Rose sebenarnya adalah Puteri Aurora yang sudah dijodohkan dengan Pangeran Philip. Jadi, Aurora tidak bisa lagi bertemu dengan pemuda yang baru saja ia jumpai dan mereka harus segera pergi ke istana. Sayang sekali, keberadaan mereka telah diketahui oleh Maleficent.

Pangeran Philip menemui ayahnya dan menolak untuk menikah dengan Puteri Aurora karena ia telah jatuh cinta pada seorang gadis biasa di hutan. Meskipun ayahnya melarang, Philip tetap pergi meninggalkan istana dan tidak menghadiri upacara penyambutan Puteri Aurora. Sang puteri pun sebenarnya justru sangat sedih karena yang ia tahu, ia tidak akan pernah bertemu dengan pujaan hatinya lagi. Karena sudah mengetahui keberadaan Aurora, Maleficent membujuknya untuk menyentuh jarum mesin tenun yang membuatnya tertidur. Agar mantra Merryweather tidak terlaksana, Maleficent menangkap pemuda di hutan yang ternyata adalah Pangeran Philip. Sang pangeran lantas dipenjara dalam penjara ruang bawah tanah Forbidden Mountain yang merupakan wilayah kekuasaan Maleficent. Setelah mendengarkan keterangan Raja Hubert, barulah Merryweather curiga bahwa pemuda yang merupakan cinta sejati Aurora sebenarnya adalah Pangeran Philip. Ia dan peri lainnya bergegas kembali ke rumah mereka di hutan, tetapi sudah terlambat. Maleficent telah menculik Philip. Ketiga Peri itu harus pergi ke Forbidden Mountain untuk menyelamatkan Pangeran Philip agar ia dapat memusnahkan kutukan Maleficent. Namun, misi tersebut merupakan misi yang penuh bahaya karena Maleficent adalah sosok penguasa kejahatan dengan kekuatan yang luar biasa.

01 Story Logic

Sleeping Beauty merupakan sebuah film Fantasi yang diangkat dari dongeng populer yang diceritakan kembali oleh Charles Perrault. Karena genrenya yang merupakan Fantasi dan diangkat dari dongeng, maka wajar sekali jika ada banyak bagian tidak masuk akal yang tidak bisa dijelaskan dalam film ini. Misalnya, tidak dijelaskan mengapa Maleficent menjadi marah karena tidak diundang pesta dan apa kedudukan Maleficent dibandingkan dengan tiga Peri baik hati. Kita tidak bisa menyamakan bobot cerita film ini dengan film-film fantasi yang memang diangkat dari novel-novel yang kompleks atau mitologi yang lengkap seperti The Lord of the Rings atau Beowulf. Kita perlu mempertimbangkan sumber cerita film ini yang hanya terdiri dari beberapa paragraf—jauh lebih sedikit dibandingkan dengan film-film Fantasi populer yang diangkat dari novel. Karena posisi Sleeping Beauty sebagai sebuah Fairy Tale, film ini diperbolehkan menunjukkan cerita yang kurang logis asalkan inti ceritanya disampaikan dengan baik. Sleeping Beauty memang berlatar di sebuah dunia Fantasi, namun eksplorasi dunia Fantasinya tidak penting asalkan inti ceritanya dapat disampaikan yakni seorang puteri yang dikutuk oleh penyihir jahat dan diselamatkan oleh seorang pangeran. Tema di dalamnya juga tidak perlu terlalu dipermasalahkan karena memang pada dasarnya pakem Fairy Tale hanya berputar di masalah-masalah serupa dengan variasi detil yang berbeda saja—it’s a fairy tale, what do you expect? Maka dapat disimpulkan bahwa logika film ini sudah baik sesuai dengan genrenya.

02 Story Consistency

Alur cerita film ini sudah konsisten. Karena Sleeping Beauty pada dasarnya adalah sebuah dongeng, film ini tidak perlu mengeksplorasi kisah masa lalu Maleficent, orang-orang di istana, atau dunia ajaib tempat tinggal para Peri. Film ini menyampaikan cerita dengan seperlunya dan fokus pada masa kini (present). Berbeda dengan Snow White dan Cinderella yang memiliki adegan musikal berisi aksi lucu para binatang yang sebenarnya tidak memengaruhi jalannya cerita (kecuali pada bagian puncak), kemunculan para hewan dalam Sleeping Beauty lebih terbatas dan memiliki dampak langsung pada berjalannya cerita. Para binatang inilah yang tanpa sengaja menuntun Pangeran Philip sampai kepada Aurora. Bahkan adegan yang tampaknya tidak perlu yakni adegan tiga ibu Peri gagal menyiapkan pesta, sebenarnya diperlukan karena adegan inilah kunci Maleficent mengetahui keberadaan Aurora.

03 Casting Choice and Acting

Para pengisi suara dalam film ini telah berhasil menghidupkan karakter mereka masing-masing. Sleeping Beauty dirilis pada masa ketika proses pengisian suara masih mengutamakan kemampuan pengisi suaranya, bukan sekadar kepopuleran pengisi suaranya. Aktris Eleanor Audley telah memerankan Maleficent dengan baik, mengikuti gayanya dalam memerankan Lady Tremaine di Cinderella pada 1950. Verna Felton yang dipilih untuk memerankan Peri Flora merupakan pilihan yang baik mengingat karakteristik suaranya yang cocok memerankan karakter pemimpin yang cenderung semaunya sendiri. Kecocokan ini telah dibuktikan secara berulang lewat perannya sebagai pemimpn gajah betina dalam film Dumbo dan sebagai Ratu Hati dalam film Alice in Wonderland. Namun di balik suaranya yang “bossy” itu terdapat kelembutan seperti yang sudah pernah ia perankan dalam film Cinderella sebagai The Fairy Godmother. Peri Flora merupakan kombinasi dari karakter-karakter pemimpin yang pernah disuarakan oleh Felton dengan karakter The Fairy Godmother. Karakter Merryweather disuarakan oleh Barbara Luddy yang sebelumnya mengisi suara Lady dalam film Lady and the Tramp—karakternya pun memiliki kemiripan yakni penuh kelembutan tetapi bisa juga bersikap keras.

04 Music Match

Musik yang digunakan dalam film ini adalah musik-musik dari balet The Sleeping Beauty karya komposer ternama Pyotr Ilyich Tchaikovsky dan telah dipilih dengan sesuai. Tidak ada musik yang digunakan pada momen cerita yang tidak sesuai.

05 Cinematography Match

Sinematografi dalam film ini sudah baik karena sudah menyesuaikan dengan teknologi presentasi yang digunakan (berkaitan erat dalam poin Special Effects) yakni ukuran layar Technirama 70 yang lebih lebar dibandingkan dengan film-film Disney sebelumnya. Selain itu, sinematografi dalam film ini telah berhasil menonjolkan kekuatan desain latar belakang film ini yang memang sejak awal ingin ditonjolkan (stands-out).

06 Character Design

Desain karakter dalam film ini sudah baik karena serasi dengan desain latar belakangnya. Animasi Sleeping Beauty adalah standar tertinggi yang diacu oleh sistim penilaian Skywalker dalam menilai kesesuaian antara desain karakter dengan latar belakang. Film ini dengan jelas memperlihatkan bagaimana desain karakter harus dibuat satu desain/gaya dengan latar belakangnya. Dalam sebuah segmen dari Disney berjudul 4 Artist Paint 1 Tree, Walt Disney menjelaskan bahwa masing-masing orang atau seniman memiliki gaya atau bahasa desain masing-masing. Gaya yang berbeda ini membuat setiap individu menjadi unik dan menarik. Maka, sebagai seniman, kita harus mendorong masing-masing individu untuk mengekspresikan diri mereka dengan gaya seni masing-masing. Namun, Walt Disney juga memberi catatan tegas bahwa itu semua merupakan cara untuk mengekspresikan diri secara pribadi—bukan cara yang tepat untuk bekerja dalam sebuah tim dalam proses pembuatan film. Ketika membuat film, semua pihak yang terlibat harus menentukan gaya apa yang akan digunakan dan gaya ini harus diikuti oleh semua anggota pembuatan animasi. Dalam 4 Artists Paint 1 Tree, terlihat jelas bahwa para seniman Sleeping Beauty sebenarnya memiliki gaya lukisan yang berbeda-beda; ada yang realis, ada yang abstrak. Namun begitu mereka mengerjakan Sleeping Beauty, mereka harus menyamakan persepsi dan menggunakan satu gaya yang telah disepakati bersama.

Desain karakter ini dibuat bukan hanya dari kesepakatan para seniman soal gambar mana yang paling bagus, tetapi desain mana yang paling sesuai dengan gaya yang diputuskan, paling sesuai dengan desain latar belakang, dan paling baik saat digambar secara 3 dimensi. Ketika merilis film Winnie the Pooh, Disney sebenarnya tidak ingin terlalu mengubah sketsa karakter dari buku A.A. Milne. Namun, sketsa karakter-karakter tersebut tidak cocok jika dijadikan animasi karena tidak memiliki atribut 3 dimensi—coba bandingkan karakter Spongebob Squarepants dengan DoodleBob. Pada episode Frankendoodle, SpongeBob menemukan sebuah pensil dan menggunakannya untuk menggambar dirinya sendiri. Gambar itu kemudian menjadi hidup. Meskipun SpongeBob dan DoodleBob itu sama-sama 2 dimensi, tetapi desain SpongeBob memiliki atribut 3 dimensi atau memungkinkan untuk digambar secara 3 dimensi dan lebih ekspresif. Hal inilah yang membuat Disney harus mengubah desain karakter dari sketsa ke layar lebar. Desain karakter dalam Sleeping Beauty tidak hanya “baik” karena “serasi” antar karakter dan dengan latar belakangnya, tetapi menyatu dengan “sempurna”. Salah satu alasannya adalah karena desain animasi dalam film ini diawasi oleh seniman Eyvind Earle yang benar-benar serius dalam menggarap desain bergaya Gothic yang penuh detil dan tidak mau berkompromi dengan seniman lainnya—mereka semua harus memiliki visi yang sama. Perbedaan visi dalam diri animator sudah pernah “dibiarkan” oleh Walt Disney dalam pembuatan Alice in Wonderland dan hasilnya mengecewakan Walt karena film tersebut tidak terlihat memiliki jati diri desain yang jelas. Desain karakter Sleeping Beauty benar-benar telah baik sehingga dapat dijadikan acuan atau pertimbangan dalam menilai karakter animasi atau memberi contoh desain yang baik: coba ambil karakter-karakter dari Sleeping Beauty dan tempelkan pada latar belakang film The Lion King, Alice in Wonderland, atau Dumbo—maka akan tampak ketidakcocokan yang jelas. Dari sinilah Skywalker melihat pola desain karakter dan latar belakang animasi agar dapat mengetahui apakah karakter dan latar belakangnya telah memiliki kesesuaian desai atau belum.

07 Background/Set Match

Menyambung pembahasa pada Character Design, desain latar belakang dalam film ini sudah baik karena berhasil menyatu sempurna dengan karakternya. Sleeping Beauty memiliki beberapa latar berbeda yang mencolok: istana Raja Stefan, hutan, dan istana Maleficent. Meskipun latar-latar tersebut berbeda, namun kesemuanya memiliki bahasa desain yang sama. Film ini mengedepankan background yang dibuat seperti “karpet antik berjalan” (a moving tapestry) yang memiliki detil yang tegas dan kompleks (meticulous details). Latar belakang yang berbeda akan dikerjakan oleh animator yang berbeda namun tetap dalam pengawasan Eyvind Earle sehingga kesemuanya memiliki bahasa desain yang sama. Hal ini memberikan kesan “satu dunia” (single universe) yang sangat kuat, bahkan lebih kuat dari film-film animasi yang pernah dibuat sebelumnya. Muncul pernyataan bahwa satu background dalam film Sleeping Beauty bisa memerlukan waktu hingga satu minggu untuk selesai; jauh lebih lama dibandingkan dengan kartun Silly Symphonies yang satu background bisa saja diselesaikan dalam waktu satu hari. Melihat proses pembuatan dan hasil akhir Sleeping Beauty, rasanya pernyataan tersebut tidaklah terlalu melebih-lebihkan. Dalam dokumenter Picture Perfect: The Making of Sleeping Beauty, disebutkan bahwa ada banyak desain 2 dimensi dalam film ini yang tampak seperti dibuat menggunakan komputer—padahal animasi ini sepenuhnya dibuat dengan tangan manusia tanpa campur tangan komputer.

08 Special and/or Practical Effects

Efek visual dalam film ini sudah baik. Salah satu efek hasil gambar tangan yang tampak seperti hasil buatan komputer adalah efek “serbuk peri” (fairy dust) pada Flora, Fauna, dan Merryweather. Selain pada detil gambar, film ini memiliki hasil prsentasi yang baik dengan memanfaatkan teknologi presentasi Technirama 70 secara maksimal yang membuat ukuran layar menjadi lebih lebar dibandingkan dengan film (di masa itu) pada umumnya.

09 Audience Approval

Sleeping Beauty mendapatkan tanggapan yang positif dari kalangan penonton umum.

7.2/10 IMDb

85% Metacritic

89% Rotten Tomatoes

86% liked this film Google users

10 Intentional Match

Sleeping Beauty dibuat dengan tujuan yang jelas: Disney ingin menciptakan sebuah animasi yang benar-benar baru, sangat berbeda dari film-film sebelumnya, dan menunjukkan kompleksitas atau kesempurnaan yang tinggi. Disney sadar betul bahwa ambisi tersebut akan mnguras banyak sekali waktu, tenaga, dan dana—namun proyek Sleeping Beauty tetap dilanjutkan. Meskipun film ini tidak berhasil mengembalikan modal dan akhirnya membuat studio Disney rugi (tentu saja “mengalami kerugian” bukanlah tujuan/intention dari pembuatnya—akan dibahas lebih lanjut pada bagian Financal), tetapi secara artistik film ini telah memenuhi visi penciptanya. Sleeping Beauty adalah sebuah animasi Disney yang berbeda dari film-film sebelumnya—lebih kompleks dari segi desain, lebih spektakuler, dan lebih ambisius. Film ini pun seolah berdiri sendiri (stands-out) karena belum ada lagi animasi yang dibuat mengikuti besarnya ambisi Sleeping Beauty dan berhasil menjadi sukses.

ADDITIONAL CONSIDERATIONS

[Lima poin tambahan ini bisa menambah dan/atau mengurangi sepuluh poin sebelumnya. Jika poin kosong, maka tidak menambah maupun mengurangi 10 poin sebelumnya. Bagian ini adalah pertimbangan tambahan Skywalker, maka ditambah atau dikuranginya poin pada bagian ini adalah hak prerogatif Skywalker, meskipun dengan pertimbangan yang sangat matang]

01 Skywalker’s Schemata

Sejak pertama kali menonton Sleeping Beauty, saya benar-benar terpukau dengan visual yang disajikan. Benar sekali bahwa setiap frame dalam film ini dibuat dengan sangat bagus. Saking bagusnya, adegan bisa di-pause/freeze kemudian dicetak dan dipajang layaknya sebuah lukisan. Saya mencoba melihat screen captures dari keseluruhan film Sleeping Beauty dan saya terkejut karena masing-masing screen capture (screen shot) menunjukkan karya seni yang baik. Latar belakangnya tampak jelas dengan detil yang luar biasa, karakternya pun menyatu sempurna dengan latar belakangnya. Saya jadi bingung sediri ketika memilih screen capture mana yang mau ditampilkan dalam review ini karena semuanya terlihat sangat bagus. Sleeping Beauty bukanlah sebuah animasi untuk semata-mata dinikmati alur ceritanya, tetapi sebuah animasi yang menuntut penonton untuk melakukan observasi pada keseluruhan adegan yang ditampilkan di layar. Film ini bukan seperti buku komik yang disusun agar pembaca cepat membaca dialognya, tetapi seperti pameran lukisan yang mengharuskan pengunjung mengamati satu per satu lukisannya agar bisa keluar dari pameran dengan rasa puas. Maka, saya setuju dengan pendapat yang diutarakan dalam dokumenter Picure Perfect: The Making of Sleeping Beauty yakni Sleeping Beauty adalah sebuah film animasi yang menegaskan kepada dunia bahwa “Animasi adalah Seni”.

Tampaknya, pernyataan ini telah kembali dilupakan oleh perusahaan Disney sendiri yang pada era 2010-an merilis ulang animasi-animasinya menjadi live-action. Hal tersebut merupakan sebuah evolusi mundur atau kemunduran besar karena mengembalikan persepsi primitif bahwa film live-action jauh lebih unggul ketimbang film animasi, bahwa film animasi hanya lelucon serta bukan seni sungguhan. Namun sebagaimana telah dibuktikan oleh Sleeping Beauty—dan oleh film-film yang dirilis ulang oleh Disney, animasi tidak sama dengan live-action. Ada banyak sekali atribut animasi yang mustahil dilakukan oleh live action—bukan karena alasan teknis karena teknologi sudah mampu mereplikasi nyaris apapun, tetapi dari nuansa dan persepsi berbeda yang menyertai kedua medium film ini. Inilah alasan saya menggunakan Sleeping Beauty sebagai standar tertinggi dalam menilai film-film animasi—apabila Snow White and the Seven Dwarfs membuktikan bahwa animasi memiliki level yang setara dengan live-action, Sleeping Beauty-lah yang memproklamasikan posisi animasi tidak hanya sebagai produk yang setara dengan live-action dalam hal production value dan impact, tetapi juga sebagai maha karya seni—Animation is Art.

02 Awards

Tidak ada penghargaan yang penting untuk disebutkan.

03 Financial

Dari dana sebesar $6 juta, Sleeping Beauty “hanya” mampu menjual tiket sebesar $5.3 juta ketika pertama kali rilis di bioskop. Jika dilihat dengan cara seperti itu, maka jelas sekali bahwa Sleeping Beauty merupakan sebuah kegagalan finansial. Padahal jika dilihat dari perspektif yang berbeda, Sleeping Beauty adalah film terlaris ke-dua pada tahun 1959 di bawah Ben-Hur. Salah satu alasan mengapa film ini sukses namun merugi adalah kenyataan bahwa biaya produksi film ini benar-benar sangat besar, setara dua kali lipat dari biaya produksi film-film Disney sebelumnya yakni Alice in Wonderland, Peter Pan, dan Lady and the Tramp. Sleeping Beauty baru mulai memperoleh keuntungan di tahun-tahun berkutnya setelah dirilis ulang dan didistribusikan dalam format DVD. Meskipun pada akhirnya film ini memperoleh uang sebesar $51 juta (atau setara dengan $690 juta jika disesuaikan dengan angka inflasi sampai artikel ini dirilis), namun penilaian Skywalker tetap akan melihatnya dengan perspektif yang paling dasar yakni besaran biaya dibandingkan dengan hasil penjualan tiket. Hasilnya, dapat dikatakan bahwa Sleeping Beauty gagal dalam hal finansial.

Sleeping Beauty (1959) Theatrical Performance
Domestic Box Office	$9,464,608	Details
Further financial details...

Weekly US DVD Sales

Date	Rank	Units this Week	% Change	Total Units	Spending this Week	Total Spending	Weeks in Release
Oct 12, 2008	1	1,161,057		1,161,057	$17,404,244	$17,404,244	266
Oct 19, 2008	3	332,614	-71%	1,493,671	$4,985,884	$22,390,128	267
Oct 26, 2008	6	176,633	-47%	1,670,304	$2,647,729	$25,037,857	268
Nov 2, 2008	8	119,113	-33%	1,789,417	$1,785,504	$26,823,361	269
Nov 9, 2008	10	92,572	-22%	1,881,989	$1,387,654	$28,211,015	270
Nov 16, 2008	19	69,584	-25%	1,951,573	$1,043,064	$29,254,079	271
Nov 30, 2008	9	421,719		2,393,531	$5,777,550	$35,335,012	273
Apr 4, 2010	21	71,588		2,594,006	$1,073,104	$38,443,168	343
Sep 9, 2012	29	21,186		2,662,154	$419,106	$39,859,425	470
Sep 23, 2012	30	13,552		2,696,158	$274,283	$40,526,732	472
Oct 7, 2012	29	8,477		2,712,869	$180,885	$40,879,727	474
Oct 14, 2012	28	13,987	+65%	2,726,856	$302,311	$41,182,038	475
Nov 18, 2012	28	21,013		2,829,642	$537,660	$43,646,429	480
Feb 17, 2013	24	36,164		3,153,219	$771,154	$50,425,387	493
Apr 28, 2013	29	23,266		3,318,044	$429,053	$53,778,956	503
May 26, 2013	30	24,186		3,383,444	$495,791	$55,095,892	507
Jun 30, 2013	22	27,171		3,466,582	$589,630	$56,833,115	512
Jul 7, 2013	28	26,201	-4%	3,492,783	$575,631	$57,408,746	513
Jul 14, 2013	23	27,798	+6%	3,520,581	$614,347	$58,023,093	514
Jul 21, 2013	21	28,141	+1%	3,548,722	$588,938	$58,612,031	515
Aug 18, 2013	20	32,210		3,631,975	$618,393	$60,216,552	519
Sep 1, 2013	28	17,497		3,668,295	$350,547	$60,931,763	521
Sep 29, 2013	23	12,147		3,723,745	$208,688	$62,029,894	525
Oct 6, 2013	18	14,804	+22%	3,738,549	$279,289	$62,309,183	526
Oct 13, 2013	28	13,754	-7%	3,752,303	$275,579	$62,584,762	527
Oct 20, 2013	26	14,458	+5%	3,766,761	$290,990	$62,875,752	528
Oct 27, 2013	28	14,860	+3%	3,781,621	$286,135	$63,161,887	529
Nov 10, 2013	25	7,948		3,804,187	$166,434	$63,622,929	531
Nov 17, 2013	28	13,384	+68%	3,817,571	$297,028	$63,919,957	532
Dec 15, 2013	30	20,250		3,891,301	$339,524	$65,351,047	536
May 25, 2014	22	15,686		4,200,086	$580,202	$74,605,642	559
Jun 8, 2014	25	11,198		4,222,099	$368,345	$75,361,888	561
Jun 22, 2014	30	7,172		4,238,512	$252,757	$75,941,091	563
Jul 20, 2014	28	11,789		4,282,438	$356,195	$77,378,663	567
Jul 27, 2014	21	13,994	+19%	4,296,432	$391,678	$77,770,341	568
Aug 3, 2014	20	13,101	-6%	4,309,533	$365,781	$78,136,122	569
Aug 10, 2014	25	12,454	-5%	4,321,987	$345,701	$78,481,823	570
Aug 24, 2014	30	10,287		4,332,841	$301,464	$78,800,072	572
Aug 31, 2014	30	12,226	+19%	4,345,067	$333,283	$79,133,355	573
Sep 7, 2014	26	11,846	-3%	4,356,913	$318,067	$79,451,422	574
Sep 14, 2014	23	6,425	-46%	4,363,338	$176,565	$79,627,987	575
Sep 21, 2014	22	5,891	-8%	4,369,229	$177,422	$79,805,409	576
Sep 28, 2014	27	11,408	+94%	4,380,637	$332,362	$80,137,771	577
Oct 12, 2014	4	86,591		4,468,697	$1,842,267	$82,025,670	579
Oct 19, 2014	9	38,680	-55%	4,507,377	$758,612	$82,784,282	580
Oct 26, 2014	17	25,700	-34%	4,533,077	$537,883	$83,322,165	581
Nov 2, 2014	18	29,170	+14%	4,562,247	$620,749	$83,942,914	582
Nov 9, 2014	18	19,018	-35%	4,581,265	$399,093	$84,342,007	583
Nov 16, 2014	22	14,682	-23%	4,595,947	$305,938	$84,647,945	584
Nov 30, 2014	21	143,703		4,755,655	$2,743,736	$87,712,205	586
Dec 14, 2014	27	36,964		4,824,808	$739,624	$89,105,877	588

04 Critics

Secara umum, Sleeping Beauty mendapatkan tanggapan yang positif dari kritikus. Cerita dalam film ini mendapat keluhan karena kurangnya keceriaan khas Disney, namun tampilan visual/artistik film ini mendapatkan pujian dari kritikus.

05 Longevity

Sleeping Beauty masih tetap relevan bahkan setelah berusia lebih dari 60 tahun. Tanggapan penonton secara umum masih tetap positif—terutama pujian untuk tampilan artistik film ini masih tetap sangat positif.

Final Score

Skor Asli : 10

Skor Tambahan : -

Skor Akhir : 10/10

***

Spesifikasi Optical Disc

[Cakram Film DVD/VCD/Blu-ray Disc]

Judul : Sleeping Beauty (Platinum Edition)

Rilis : 22 September 2008

Format : DVD [|||]

Kode Warna : 3/NTSC [support upscaling hingga 1080/60 dan 24hz]

Fitur : Behind the scenes documentaries, music videos, games/activities, trailers, supplementary films

Support : Windows 98-10 [VLC Media Player], DVD Player, HD DVD Player [termasuk X-Box 360], Blu-ray Player [termasuk PS 3 dan 4], 4K UHD Blu-ray Player [termasuk PS 5].

Keterangan Support:

[Support VCD, DVD, Kecuali Blu-ray dan 4K]

[Support VCD, DVD, Termasuk Blu-ray, Kecuali 4K]

[Support Semua Termasuk 4K]

iTunes:	iTunes, iTunes
Google Play:	Google Play, Google Play, Google Play
Vudu:	Vudu, Vudu, Vudu

***

Edisi Review Singkat

Edisi ini berisi penilaian film menggunakan pakem/standar penilaian Skywalker Hunter Scoring System yang diformulasikan sedemikian rupa untuk menilai sebuah karya film ataupun serial televisi. Karena menggunakan standar yang baku, edisi review Skywalker akan jauh lebih pendek dari review Nabil Bakri yang lainnya dan akan lebih objektif.

Edisi Review Singkat^+PLUS

Edisi ini berisi penilaian film menggunakan pakem/standar penilaian Skywalker Hunter Scoring System yang diformulasikan sedemikian rupa untuk menilai sebuah karya film ataupun serial televisi. Apabila terdapat tanda Review Singkat^+PLUS di bawah judul, maka berdasarkan keputusan per Juli 2021 menandakan artikel tersebut berjumlah lebih dari 3.500 kata.

Skywalker Hunter adalah alias dari Nabil Bakri

Keterangan Box Office dan penjualan DVD disediakan oleh The Numbers

NOTE| Skywalker Hunter menolak untuk memposisikan Maleficent (2014) sebagai sebuah sekuel dan/atau remake dari Sleeping Beauty (1959) dikarenakan posisi film tersebut yang secara terang-terangan mendiskreditkan Sleeping Beauty (1959) dengan melakukan 1) Menjadikan Maleficent lebih dari sekadar Protagonis, tetapi sekaligus sebagai tokoh baik atau pahlawan, dan 2) Menyatakan secara jelas bahwa Sleeping Beauty (1959) adalah versi Sleeping Beauty yang salah berdasarkan narasi Aurora pada bagian penutup film Maleficent (2014). Tindakan-tindakan ini menentang visi Walt Disney selaku pendiri (founder) perusahaan tersebut dan merendahkan visi beliau dengan menulis ulang inti narasi yang menjadi poin paling penting dari Sleeping Beauty. Maleficent sepantasnya diperlakukan sebagai film Fantasi yang berdiri sendiri tanpa ada sangkut pautnya dengan Sleeping Beauty (1959) sebagaimana The Lion King 1^1/2tidak dapat dinyatakan serumpun dengan The Lion King (berada dalam klasifikasi yang berbeda) dan tidak memengaruhi posisi The Lion King sebaga sebuah karya populer yang Canon—bahkan posisi Maleficent (2014) tidak dapat disetarakan dengan remake populer seperti The Lion King (2019), Cinderella (2015), dan The Jungle Book (2016) yang meskipun menuai tanggapan negatif, tetapi lebih menghargai dengan bersikap lebih setia kepada sumber atau rujukan ceritanya.

Cari Blog Ini

Review Animasi Sleeping Beauty (1959) Animasi Paling Sempurna yang Pernah Dibuat [The Animated Movie that Defines Perfection]

©1959 [2008 Platinum Edition]/Disney/Sleeping Beauty/All Rights Reserved.
STREAMING

Review Animasi Sleeping Beauty (1959) Animasi Paling Sempurna yang Pernah Dibuat [The Animated Movie that Defines Perfection]

©1959 [2008 Platinum Edition]/Disney/Sleeping Beauty/All Rights Reserved.STREAMING

©1959 [2008 Platinum Edition]/Disney/Sleeping Beauty/All Rights Reserved.
STREAMING